其實(shí)質(zhì)是有效地獲取峰谷價(jià)差效益的技術(shù)。
與常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)相比，蓄冷技術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn)： 1.社會(huì)效益 a) 減少冷水機(jī)組的裝機(jī)容量、減少機(jī)房面積，從而降低制冷機(jī)房一次性投資； b) 采用部分蓄冰系統(tǒng)可減少用電負(fù)荷、減少配電容量，減少電力投資費(fèi)用（包括電力補(bǔ)貼費(fèi)和變壓器、配電柜等電力設(shè)施），進(jìn)而減少項(xiàng)目初投資； c) 充分利用國(guó)家的分時(shí)電價(jià)政策，“高拋低吸”，大量節(jié)省運(yùn)行電費(fèi)。 a) 適用于新建項(xiàng)目，也適用于改造項(xiàng)目，且不會(huì)對(duì)原系統(tǒng)造成不利影響； b) 適用于大溫差低溫送風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)，提高了空調(diào)品質(zhì)； c) 適用于空調(diào)要求較高的場(chǎng)所，具有備用、應(yīng)急功能，提高了空調(diào)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。 a) 制冷主機(jī)在**狀態(tài)下運(yùn)行時(shí)間增加，小負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間減少，節(jié)省維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用； b）蓄冰空調(diào)壓縮機(jī)組采用國(guó)際一線品牌的約克低溫雙工況機(jī)組，蓄冰盤管采用銅盤管，利用制冷機(jī)直接蒸發(fā)，不需要載冷劑二次換熱，有效提高機(jī)組能效比，且銅盤管較鋼盤管換熱效率更高，不易腐蝕； c) 使用靈活，使用空調(diào)可由蓄冰槽提供，無需開主機(jī)，節(jié)能效果明顯； d) 白天開啟的制冷機(jī)減少，所以噪音很小，而且清潔無污染，操作方便； e) 啟動(dòng)時(shí)間短，只需 15-20 分鐘即可達(dá)到所需溫度，而常規(guī)系統(tǒng)需要時(shí)間較長(zhǎng) 通過下圖可以看得到是夜間蓄冷運(yùn)行原理圖 下圖為白天放冷運(yùn)行原理圖 下面明確的對(duì)比了水蓄冷跟冰蓄冷 國(guó)內(nèi)水蓄冷發(fā)展情況 2010年11月，發(fā)改委、電監(jiān)會(huì)等六部委聯(lián)合印發(fā)《電力需求側(cè)管理辦法》（2011年1月1日實(shí)施），針對(duì)電力需求側(cè)提出了16項(xiàng)定性或定量的管理和激勵(lì)措施，“推動(dòng)并完善峰谷電價(jià)制度，鼓勵(lì)低谷蓄能”，這表明了蓄冷技術(shù)的重要性，并具有良好的應(yīng)用前景。 經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，截至到2018年3月，我國(guó)蓄冷項(xiàng)目總量是1133項(xiàng)，其中971項(xiàng)為冰蓄冷，162項(xiàng)為水蓄冷。經(jīng)初步估計(jì)，我國(guó)蓄冷項(xiàng)目的冷負(fù)荷移峰量約為1.6GW。蓄冷項(xiàng)目分布最多的省市依次為：北京，161項(xiàng)；江蘇，139項(xiàng)；廣東，139項(xiàng)；浙江，135項(xiàng)；上海，73項(xiàng)；湖北62項(xiàng)；山東，55項(xiàng)。 國(guó)外水蓄冷發(fā)展?fàn)顩r 美國(guó)自20世紀(jì)70年代初就開始了對(duì)蓄冷技術(shù)的應(yīng)用研究，初期主要應(yīng)用在用冷時(shí)間短的場(chǎng)所，如教堂、劇場(chǎng)、乳制品廠等，到1994年空調(diào)蓄冷系統(tǒng)已經(jīng)相當(dāng)普及，約有4000多個(gè)蓄冷系統(tǒng)在運(yùn)行。日本在80年代初開始蓄冷技術(shù)研究，1988年實(shí)現(xiàn)了電力費(fèi)用的大幅改善，極大促進(jìn)了蓄冷技術(shù)的發(fā)展，特別是冰蓄冷技術(shù)。日本由于采用蓄冰供冷技術(shù)，電網(wǎng)低谷用電量使用率達(dá)45%。在英國(guó)、加拿大、德國(guó)、澳大利亞等國(guó)，蓄冷技術(shù)也得到應(yīng)用。韓國(guó)通過立法規(guī)定，大于3000m2的公共建筑必須采用蓄冰空調(diào)系統(tǒng)。 綜合以上數(shù)據(jù)情況 存在的問題則為以下幾點(diǎn)： （1）盡管從時(shí)間維度上看，蓄冷項(xiàng)目近年來得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但蓄冷項(xiàng)目在集中空調(diào)項(xiàng)目總量中所占的比例仍然很低，根據(jù)近年的測(cè)算，每年新建公共建筑中采用蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的比例僅為1%左右，因此蓄冷技術(shù)的應(yīng)用空間還很寬廣，存在極大的發(fā)展?jié)摿Α?/p> （2）由于近年來相關(guān)補(bǔ)貼政策和地方峰谷電價(jià)政策落實(shí)不到位，使很多生產(chǎn)廠家在蓄冷設(shè)備的發(fā)展上陷入停滯狀態(tài)甚至退出了這個(gè)行業(yè)。從蓄冷設(shè)備生產(chǎn)廠家的數(shù)量上來看，總量逐漸減少，行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)高度聚合的態(tài)勢(shì)。 （3）蓄冷空調(diào)項(xiàng)目的推進(jìn)仍集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市，在經(jīng)濟(jì)較為落后的區(qū)域發(fā)展較為緩慢，甚至有些城市即使是在負(fù)荷特性上較適合蓄冷技術(shù)的應(yīng)用，電力峰谷效應(yīng)也較明顯的情況下，項(xiàng)目應(yīng)用仍然較少。主要原因是建筑和電力部門不協(xié)調(diào)，各自訴求和出發(fā)點(diǎn)不盡相同造成的。 （4）蓄冷項(xiàng)目的推廣與各個(gè)地區(qū)的負(fù)荷特性的關(guān)系遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)家補(bǔ)貼政策和峰谷電價(jià)的落實(shí)帶來的效應(yīng)明顯。因此，各個(gè)地區(qū)政府應(yīng)根據(jù)自身用電情況，合理制定補(bǔ)貼和峰谷電價(jià)政策，推動(dòng)蓄冷技術(shù)的發(fā)展。
